miércoles, 24 de julio de 2013

CINE - Guerra Mundial Z (o la peli que no debió existir...)


Hola chicos!!!

     Como bien sabéis muchos (y otros tantos lo intuireis por muchos de los contenidos del blog) la temática zombie es una de mis favoritas. Se puede decir que me he visto el 90% de las pelis de zombies que se hayan hecho nunca incluyendo las de serie B o más de "garaje", por lo que me he tragado algunos bodrios supercontundentes, pero señores... creo que tenemos ganador a "castaña del año"...

     Esta película ya la tenía ganas de ver cogida con pinzas, me leí la novela en su día y me pareció (siempre hablando de la temática zombie por supuesto) una gran obra literaria, y normalmente las adaptaciones de Hollywood de novelas suelen ser malas malas, más todavía cuanto más famoso es el protagonista y aquí es Brad Pit... o sea que me esperaba ya de base algo muy malo... y han hecho algo peor...

     Para el que no haya leido la novela, sin entrar en spoiler, es todo "a toro pasado", donde el protagonista va entrevistando a partícipes de la guerra contra los zombies una vez ya se ha solucionado el tema para ver como habían actuado la gente ante el apocalipsis zombie. En la película sin embargo estamos justo cuando empieza dicho apocalipsis, siendo el prota un padre de familia que huye de los zombies.

¡OJO! - A partir de aquí SPOILERS de la peli y del libro, AVISADOS!
 

    
 
 
     El paralelismo del libro y de la película acaba en el nombre, pues la película no se parece en nada en absoluto el libro:
 
PORQUÉ LA PELI ES MALA?:
 
- Por el efecto Tom Cruise en La Guerra de los Mundos: si, parece que las cosas malas solo les pasan a los demás, no a los protagonistas, ya pueden estar muriendo TODOS a su alrededor que el protagonista, con su mujer secaza, su hija preadolescente asmática y su niña de 7 años pegada a su mantita es capaz de huir sin que ningún zombie repare en ellos... mientras que con suerte habría sobrevivido el prota y una de las hijas... con suerte y crueldad de padre hacia los demás...
 
- Por los zombies que matan a la gente a besos: si, parece que los zombies esparcen la infección a besos como los adolescentes la enfermedad del beso en un campamento de verano... y es que los productores, a fin de que cuanta más gente vea la peli mejor han obtenido la calificación PEG13 en USA, o sea que para mayores de 13 años, y para obtenerla han tenido que omitir toda gota de sangre, desgarro corporal, mutilación... por lo que no vereis un zombie con sangre ni heridas visibles, ni un hueso, ni una cara calaverosa... ni siquiera el muñón de un soldado cuando le están curando tras una amputación... lo dicho, los zombies matan a besos en esta peli...
 
- Por la "potra" del prota: anda, que tengo que inyectarme una enfermedad mortal para ver si cuela y los zombies no me ven, pues como no soy médico me inyecto media jeringa de meningitis concentrada a ver que tal tira... y sale bien... que se estrella el avión en el que va... y se clava un hierrito de na... que masacran a la ciudad entera... fijate que me salvo yo con mis tres cargas familiares... en fin... muy Hollywood si señor...
 
- Por el daño que ha hecho Weta Workshop al cine XD: para el asedio del Abismo de Helm Weta Workshop hizo un programita en el que metias un urukhai, le progamabas 10-12 movimientos y el programa te sacaba 10.000 urukhai aleatorizando los movimientos programados para que pareciera una masa de individuos diferenciados, cosa que queda genial, y aquí se usa algo similar para hacer un tsunami de zombies que lo van arrasando todos...
 
- Por las pocas ganas de maquillar...: planos lejanos, aereos, en oscuridad casi completa o con movimientos brusquísimos de cámara hace que no se hayan tenido que currar los zombies, prácticamente hay dos primeros planos de zombies en toda la película en la que el zombie está mas o menos quieto... e inmaculado de sangre por supuesto... un poco de maquillaje blanco y cara delgada y punto... vamos, que el set de maquillaje de un solo capítulo de Walking Dead le da mil patadas al de esta peli al completo, ¿o estarían los maquilladores dedicados en exclusiva a Pitt?
 
- Por las situaciones absurdas: ¿como se contagió el jefe del laboratorio?, espera que te enseño un video que como se contaminó cuando intentaba aislar el virus más peligroso y contagioso del mundo protegido con una bata de laboratorio, que los trajes nbq o los guantes de cirujano son pa débiles... ¿que tengo "camuflaje" ante los zombies?, en vez de ser discreto y esperar a que salgan los zombies del pasillo los atraigo y paso entre medias, pa asegurarme que funciona bien... ¿hemos hecho un muro de 20m para separar palestina e israel y tenemos un helicoptero dando vueltas? pues mejor nos fijamos que los zombies están escalando cuando empiecen a caer al otro lado...
 en fin... cosas sin sentido everywhere...
 
- ... y sobre todo, por pasarse la novela por el forro de los webers: hay cosas míticas en la novela que la menos deberían haberse mencionado como la desastrosa batalla de Yonkers, donde los USA en vez de usar la lógica usaron todo su podería armamentístico... para que una horda los arrasara a ellos y a la prole de periodistas que estaban cubriendo "la victoria de la humanidad"... aunque no saliera (que debería haber salido...) al menos deberian haber mencionado el nombre... pero claro, como es un hecho en el que les dan por donde amargan los pepinos al ejercito americano... no queda patriotico...
 
 
 
PORQUÉ LA PELI ES BUENA?:
- Porque no llega a las dos horas: si, en este mundo de cine en el que nos movemos ultimamente donde las películas por muy vacías que sean duran dos horas y media, se agradece que la película dure una hora y cuarenta minutos... más tontería no se aguanta más tiempo... y mira que he visto pelis malas de zombies.
 
- Por algún dato curioso: un dato que me gustó, es que en el libro Korea del Norte desaparece... tal cual, explican que cuando apareció el virus el gran lider "pidio" a su pueblo que se metiera bajo tierra, en su red de catacumbas, para no saberse más... en la peli dan un detalle que me gustó más... preguntan ¿que pasó con los koreanos? a lo que responden que no tienen un solo infectado y no se está expandiendo... y eso es porque el gran lider ordenó sacar los dientes a los 33 millones de habitantes... no hay mordiscos... no hay infección... brutal pero un detalle curioso...
 
FIN DE SPOILERS
 
En definitiva, hace tiempo que no voy al cine porque no tengo la impresión como hace años de ir a gastarme el dinero en una película que merezca la pena... y esta si iba a ir a verla y me alegro no haberlo hecho, si no os habéis leido la novela y teníais pensado ir a ver la película, mejor cojer el dinero que te ivas a gastar con tu novia o mujer y os comprais por ese mismo importe (o menos) el libro, que al menos si te gusta el genero zombie es una muy buena compra... sobre todo cuando el propio escritor indica que se Vea la película como una cinta de acción y terror independiente del libro.
 
Ahora os invito a los que la veais a dejar vuestros comentarios, no hay nada mejor que un buen debate XD, muchas gracias por leernos!.
 
 
 
 
 


6 comentarios:

  1. Por lo que he leído de tu crítica, y hablo como lector y aficionado de la novela de Max Brooks... la peli es carne de ripeo!

    Hoy voy a ver Lobezno, ya te contaré

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo la he visto ripeada en ingles (porque lleva dos meses en usa y aquí hasta agosto nada) y efectivamente ir a verla al cine es tirar el dinero, incluso para el fan de los zombies más acerrimo (y mira que lo soy)

      ya nos cuentas que tal la de lobezno, que mu mala no tiene pinta de ser, al menos cine palomitas, cosa que wwz ni siquiera es...

      Eliminar
  2. Se veía venir. Ya cuando apareció el trailer uno se quedaba con el culo torcido. Solo nos has confirmado las peores sospechas.

    Y es que el libro no solo era más interesante, si no más incomodo: criticas a los militares a los políticos, a la gente en general (Realitys), a las farmaceúticas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. efectivamente en yonkers demuestran la lógica de militares, gobierno, periodistas...

      Eliminar
  3. Aun no la he visto. pero por lo que leo se me quitan las ganas de gastarme dinero en el cine para ver esto.
    Pense que iba a ser un estilo al libro, siendo Brad Pitt el entrevistador del libro, pero parece que lo unico que han cogido del libro es el titulo y nada mas.
    Una lástima porque tenía ganas de ver las distintas historias que se cuentan como la de los chinos con el submarino, la del japones ciego y su discipulo o el tema del plan de Sudáfrica (no me acuerdo del nombre del autor de este plan)
    Por cierto me ha gustado la critica que das en el blog, porque la mayoria de las que he estado leyendo son tirando flores a la pelicula (que a lo mejor esta bien, pero que no digan que esta basada en ese libro).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo creo que mi crítica ha sido tan abierta porque soy un fanático del libro y a pesar de no haber pagado por verla, me he sentido estafado... en argot futbolero como cuando uno viaja 700km al bernabeu y le sacan los suplentes y canteranos del real madrid a jugar en vez de las estrellas...

      el libro tenía tantas historias cortas que se podrían haber desarrollado y al final con verte la peli de la guerra de los mundos de tom cruise es verte esta pero con zombies en vez de tripods...

      ya el propio autor del libro en una entrevista dejo bien claro, para evitar que le crucificaran los lectores, que la peli con el libro solo comparten nombre... que el resto es tema de productor y guionista sin su aprobación (por lo visto no quiso ni leerse el guion porque sabía que habria algo como esto...)

      gracias por el comentario!! ;)

      Eliminar